层级护理管理模式在外科护理管理中的应用及效果观察
发布时间：2021-02-20 点击：
发布：本期刊
摘 要：目的 在外科护理管理工作中应用层级护理管理模式,以此观察层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响。方法 在外科护理中实施层级护理管理(2016年2月—2017年1月),该时间阶段作为研究组,并选择2015年1月—2016年1月未实施层级护理管理阶段作为对照组,分析和对比组间的基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全各个项目评分和意外事件发生率、护理差错率。结果 研究组的基础护理为(89.99±5.22)分、病房管理(87.78±5.23)分、意外事件处理(88.26±5.21)分、技术操作(89.77±5.21)分、健康宣教(89.66±5.11)分、护理安全(87.79±5.32)分各个项目评分均高于对照组:(67.77±5.33)分、(68.73±5.11)分、(68.77±5.23)分、(69.09±5.11)分、(68.77±5.21)分、(69.95±5.13)分,且研究组的意外事件发生率(2.00%)、护理差错率(2.00%)均低于对照组(意外事件发生率、护理差错率分别为:12.00%、13.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响显著,能够提升整体护理质量,并降低患者的意外事件发生率和护理差错率,以此确保患者安全。
关键词：层级护理管理 外科护理 管理模式 护理质量
随着医疗改革不断深入、人们生活水平不断提高,社会对各界行业的服务要求、质量都有所提高,其中,医疗卫生服务质量的提高是其工作要求的重点。在医院,外科是救治患者的重要场所,具有的科室特点是:流量大且病种具有复杂性,因此,护理人员需要承担较大的工作负担。对于医院而言,如何提升外科护理质量是医院的关注焦点;层级护理管理模式属于相对现代化的护理管理措施,主要是借助多级分层管理的措施落实护理人员的各项责任,以此达到相对理想的护理效果,同时也能减少医疗资源浪费。本文在外科护理管理工作中应用层级护理管理模式,以此观察层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响。
在外科护理中实施层级护理管理(2016年2月—2017年1月),该时间阶段作为研究组,并选择2015年1月—2016年1月之间未实施层级护理管理阶段作为对照组。研究组:组内护理人员30名,年龄:24～44岁,平均(34.56±5.76)岁;主管护师、护士分别为10名、20名;对照组:组内护理人员30名,年龄:23～45岁,平均(34.67±5.23)岁;主管护师、护士分别为11名、19名。均对100例患者进行护理管理,其中,男性60例、女性40例;年龄35～55岁,平均年龄(45.09±5.06)岁。所有患者均经过医院伦理委员会审批和同意;入选患者的意识均处于清晰状态。组间基线资料、患者病情资料对比,无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:按照外科常规护理流程进行护理干预。研究组:(1)组建层级管理小组,小组内部成员所担任的职位主要依据其护理人员的职称、工作年限等基本情况进行分配,结合科室的具体工作实际进行护理人员分层,主要分为3个层次,护士长为第一级层次,担任资格:工作年限10 年以上且职称为主管护师;组长为第二级层次,担任资格:工作年限3年以上且职称为护师;助理护士为第三层次,担任资格:工作年限3 年以下且职称为护师或护士[1-2];对第三层护理人员定期就护理质量进行反馈,第二层护理人员进行护理安全意识教育与培训,不断强化护理人员风险责任意识;第一、二层护理人员在每天的晨会中学习各种护理风险的防范措施,第三层护理人员不定期抽查落实情况。(2)对护理人员进行职责分工,其中,第三层护理人员对整个科室的护理工作进行协调和管理,具体的内容包括有:与其他科室沟通、指导责任护士工作、监督科室的护理工作、协助责任护士进行护理工作宣教、为患者制定具有针对性强的护理方案等[3-4];第一、二层护理人员开展具体的护理工作,按照护理计划完成护理工作,同时协助护士长和组长进行护理工作质量控制;助理护士加强与患者沟通,做好基础护理,尽量满足患者的身心合理需求[5-6]。(3)加强对第三层护理人员的护理风险监控力度,对其定期进行岗位培训,建立护理人员技术档案管理系统,第三层护理人员监督第二层护理人员护理措施落实情况。(4)评估每一层护理人员所存在的护理操作风险性问题,对其可能会犯错问题进行评估与改错。(5)质量控制,第三层护理人员定期总结护理工作质量,第二层护理人员及时发现护理问题和进行针对性整改,为患者制定护理方案;建立健全的奖惩机制,对每一层护理人员理论水平和实际工作操作技术进行定期考核,将护理人员的考核结果与奖金挂钩[7-8]。
1.3 观察项目
分析和对比组间的基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全各个项目评分和意外事件发生率、护理差错率。基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全各个项目评分均采用医院统一的调查表进行调查,由医院统一的调查小组进行调查和发放调查表,患者自行填写分数,旁人不予以干预,涉及被调查的护理人员进行回避原则;调查分数在0～100分[3],以60分作为临界分,低于60分则不合格,所得分数越接近100分则代表护理质量越高。基础护理、病房管理、意外事件处理、护理安全评分由专业调查小组成员评定,技术操作、健康宣教评分由患者出院之前统一打分。
1.4 数据处理
SPSS 21.0数据包是处理此次研究数据的实验统计学软件系统,计数资料用(率)表示,计量资料用(均数±标准差)表示,检验方式分别用卡方检验、t检验,当组间的数据指标存在P<0.05则代表组间数据对比存在统计学意义。
研究组的基础护理为(89.99±5.22)分、病房管理(87.78±5.23)分、意外事件处理(88.26±5.21)分、技术操作(89.77±5.21)分、健康宣教(89.66±5.11)分、护理安全(87.79±5.32)分各个项目评分均高于对照组的基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全评分,分别为:(67.77±5.33)分、(68.73±5.11)分、(68.77±5.23)分、(69.09±5.11)分、(68.77±5.21)分、(69.95±5.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组各项评分指标比较 (分,x¯±s)
组别 基础护理 病房管理 意外事件
处理 技术操作 健康宣教 护理安全
研究组 89.99±5.22 87.78±5.23 88.26±5.21 89.77±5.21 89.66±5.11 87.79±5.32
对照组 67.77±5.33 68.73±5.11 68.77±5.23 69.09±5.11 68.77±5.21 69.95±5.13
t值 16.313 14.269 14.461 15.521 15.679 13.222
P <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
2.2 意外事件发生率、护理差错率数据指标结果
研究组的意外事件发生率(2.00%)、护理差错率(2.00%)均低于对照组(意外事件发生率、护理差错率分别为:12.00%、13.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组意外事件发生率、护理差错率比较 例(%)
组别 意外事件发生率 护理差错率
研究组 2(2.00) 2(2.00)
对照组 12(12.00) 13(13.00)
χ2值 9.317 10.756
P值 0.002 0.001
层级管理需要先对医院所有护理人员进行专业培训,以此提高全体护理人员的护理责任意识;当护理操作过程中,初级护理人员发生过错则被患者投诉则需要高级护理人员也承担一定责任,而在高级护理人员领导之下,必须要求每一位外科护理人员都具备高度责任心与风险意识,同时可以提高护理人员的专业业务能力;三级质控管理分为基础护理人员、初级责任护理人员与高级护理人员,高级护理人员的主要责任是建设护理质量链,初级责任护理人员则需要对护理质量进行分析与改进,基础护理人员则落实每一项改进后的护理方案。
层级管理有助于护理人员开展有条不紊的护理工作,避免浪费医疗资源,在护理实际操作的过程中依据需要和个体差异性进行护理工作分工,使得护理工作更具有细致性;层级护理管理模式大大提高了护理人员的工作效率,有利于构建和谐的护患关系[11-12]。
结合数据:研究组的基础护理(89.99±5.22)分、病房管理(87.78±5.23)分、意外事件处理(88.26±5.21)分、技术操作(89.77±5.21)分、健康宣教(89.66±5.11)分、护理安全(87.79±5.32)分各个项目评分均高于对照组的(67.77±5.33)分、(68.73±5.11)分、(68.77±5.23)分、(69.09±5.11)分、(68.77±5.21)分、(69.95±5.13)分,且研究组的意外事件发生率(2.00%)、护理差错率(2.00%)均低于对照组(12.00%、13.00%),P<0.05,差异性显著;由此可见,层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响显著,能够提升整体护理质量,并降低患者的意外事件发生率和护理差错率,以此确保患者安全。
参考文献
[1] 王锐.神经外科护理中开展优质护理服务的实践体会[J].中国继续医学教育,2015,7(9):150-151.
[2] Zhang Tingting,Han Zongxi,Xu Qianqian,et al.Serotype shift of a 793/B genotype infectious bronchitis coronavirus by natural recombination[J].Infection,Genetics and Evolution:Journal of Molecular Epidemiology and Evolutionary Genetics in Infectious Diseases,2015,32:377-387.
[3] 董久梅.结直肠癌患者围手术期快速康复外科护理措施效果研究[J].中国继续医学教育,2016,8(7):215-216.
[4] Hynninen Nina,Saarnio Reetta,Isola Arja,et al.The care of older people with dementia in surgical wards from the point of view of the nursing staff and physicians[J].Journal of clinical nursing,2015,24(1/2):192-201.
[5] 兰华,章志红,李小鹏,等.构思-设计-实现-运作教育模式在外科护理学教学中的应用[J].中华护理杂志,2015,50(8):970-974.
[6] Emma Hayton-Lee.How to provide nursing care to the surgical ophthalmic patient[J].The Veterinary Nurse,2015,6(1):41-42,44-45.
[7] 张云萍.微格教学在外科护理实践教学中的应用效果研究[J].护理研究(下旬版),2015,29(4):1430-1433.
[8] Noh,Hyun Kyung,Lee,Eunjoo.Relationships Among NANDA-I Diagnoses,Nursing Outcomes Classification,and Nursing Interventions Classification by Nursing Students for Patients in Medical-Surgical Units in Korea[J].International journal of nursing knowledge,2015,26(1):43-51.
[9] 赵玉瑾.快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的应用效果[J].当代护士(下旬刊),2018,25(9):75-76.
[10] 刘小燕,王红梅,郑轶峰,等.快速康复外科护理在胸腔镜肺叶切除围手术期中的应用[J].护理实践与研究,2015,12(9):45-47.
[11] Rowley,Brenda,Kerr,Marsi,Van Poperin,Judy et al.Perioperative Warming in Surgical Patients:A Comparison of Interventions[J].Clinical nursing research,2015,24(4):432-441.
[12] 聂瑾.快速康复外科在泌尿外科患者护理中的应用与展望[J].当代护士(中旬刊),2018,25(7):4-6.
关键词：层级护理管理 外科护理 管理模式 护理质量
随着医疗改革不断深入、人们生活水平不断提高,社会对各界行业的服务要求、质量都有所提高,其中,医疗卫生服务质量的提高是其工作要求的重点。在医院,外科是救治患者的重要场所,具有的科室特点是:流量大且病种具有复杂性,因此,护理人员需要承担较大的工作负担。对于医院而言,如何提升外科护理质量是医院的关注焦点;层级护理管理模式属于相对现代化的护理管理措施,主要是借助多级分层管理的措施落实护理人员的各项责任,以此达到相对理想的护理效果,同时也能减少医疗资源浪费。本文在外科护理管理工作中应用层级护理管理模式,以此观察层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料在外科护理中实施层级护理管理(2016年2月—2017年1月),该时间阶段作为研究组,并选择2015年1月—2016年1月之间未实施层级护理管理阶段作为对照组。研究组:组内护理人员30名,年龄:24～44岁,平均(34.56±5.76)岁;主管护师、护士分别为10名、20名;对照组:组内护理人员30名,年龄:23～45岁,平均(34.67±5.23)岁;主管护师、护士分别为11名、19名。均对100例患者进行护理管理,其中,男性60例、女性40例;年龄35～55岁,平均年龄(45.09±5.06)岁。所有患者均经过医院伦理委员会审批和同意;入选患者的意识均处于清晰状态。组间基线资料、患者病情资料对比,无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:按照外科常规护理流程进行护理干预。研究组:(1)组建层级管理小组,小组内部成员所担任的职位主要依据其护理人员的职称、工作年限等基本情况进行分配,结合科室的具体工作实际进行护理人员分层,主要分为3个层次,护士长为第一级层次,担任资格:工作年限10 年以上且职称为主管护师;组长为第二级层次,担任资格:工作年限3年以上且职称为护师;助理护士为第三层次,担任资格:工作年限3 年以下且职称为护师或护士[1-2];对第三层护理人员定期就护理质量进行反馈,第二层护理人员进行护理安全意识教育与培训,不断强化护理人员风险责任意识;第一、二层护理人员在每天的晨会中学习各种护理风险的防范措施,第三层护理人员不定期抽查落实情况。(2)对护理人员进行职责分工,其中,第三层护理人员对整个科室的护理工作进行协调和管理,具体的内容包括有:与其他科室沟通、指导责任护士工作、监督科室的护理工作、协助责任护士进行护理工作宣教、为患者制定具有针对性强的护理方案等[3-4];第一、二层护理人员开展具体的护理工作,按照护理计划完成护理工作,同时协助护士长和组长进行护理工作质量控制;助理护士加强与患者沟通,做好基础护理,尽量满足患者的身心合理需求[5-6]。(3)加强对第三层护理人员的护理风险监控力度,对其定期进行岗位培训,建立护理人员技术档案管理系统,第三层护理人员监督第二层护理人员护理措施落实情况。(4)评估每一层护理人员所存在的护理操作风险性问题,对其可能会犯错问题进行评估与改错。(5)质量控制,第三层护理人员定期总结护理工作质量,第二层护理人员及时发现护理问题和进行针对性整改,为患者制定护理方案;建立健全的奖惩机制,对每一层护理人员理论水平和实际工作操作技术进行定期考核,将护理人员的考核结果与奖金挂钩[7-8]。
1.3 观察项目
分析和对比组间的基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全各个项目评分和意外事件发生率、护理差错率。基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全各个项目评分均采用医院统一的调查表进行调查,由医院统一的调查小组进行调查和发放调查表,患者自行填写分数,旁人不予以干预,涉及被调查的护理人员进行回避原则;调查分数在0～100分[3],以60分作为临界分,低于60分则不合格,所得分数越接近100分则代表护理质量越高。基础护理、病房管理、意外事件处理、护理安全评分由专业调查小组成员评定,技术操作、健康宣教评分由患者出院之前统一打分。
1.4 数据处理
SPSS 21.0数据包是处理此次研究数据的实验统计学软件系统,计数资料用(率)表示,计量资料用(均数±标准差)表示,检验方式分别用卡方检验、t检验,当组间的数据指标存在P<0.05则代表组间数据对比存在统计学意义。
2 结果
2.1 基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全数据指标结果研究组的基础护理为(89.99±5.22)分、病房管理(87.78±5.23)分、意外事件处理(88.26±5.21)分、技术操作(89.77±5.21)分、健康宣教(89.66±5.11)分、护理安全(87.79±5.32)分各个项目评分均高于对照组的基础护理、病房管理、意外事件处理、技术操作、健康宣教、护理安全评分,分别为:(67.77±5.33)分、(68.73±5.11)分、(68.77±5.23)分、(69.09±5.11)分、(68.77±5.21)分、(69.95±5.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组各项评分指标比较 (分,x¯±s)
组别 基础护理 病房管理 意外事件
处理 技术操作 健康宣教 护理安全
研究组 89.99±5.22 87.78±5.23 88.26±5.21 89.77±5.21 89.66±5.11 87.79±5.32
对照组 67.77±5.33 68.73±5.11 68.77±5.23 69.09±5.11 68.77±5.21 69.95±5.13
t值 16.313 14.269 14.461 15.521 15.679 13.222
P <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
2.2 意外事件发生率、护理差错率数据指标结果
研究组的意外事件发生率(2.00%)、护理差错率(2.00%)均低于对照组(意外事件发生率、护理差错率分别为:12.00%、13.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组意外事件发生率、护理差错率比较 例(%)
组别 意外事件发生率 护理差错率
研究组 2(2.00) 2(2.00)
对照组 12(12.00) 13(13.00)
χ2值 9.317 10.756
P值 0.002 0.001
3 讨论
层级护理管理模式充满现代化护理服务理念,主要以患者为护理服务的中心,将护理人员整体调动起来,对每一位护理人员进行合理分工,对各自的职责进行明确,以此将护理人员的工作主动性激发出来,促进其更具有上进心,进而不断提升护理人员的自身综合护理技能和素养[9-10]。层级管理需要先对医院所有护理人员进行专业培训,以此提高全体护理人员的护理责任意识;当护理操作过程中,初级护理人员发生过错则被患者投诉则需要高级护理人员也承担一定责任,而在高级护理人员领导之下,必须要求每一位外科护理人员都具备高度责任心与风险意识,同时可以提高护理人员的专业业务能力;三级质控管理分为基础护理人员、初级责任护理人员与高级护理人员,高级护理人员的主要责任是建设护理质量链,初级责任护理人员则需要对护理质量进行分析与改进,基础护理人员则落实每一项改进后的护理方案。
层级管理有助于护理人员开展有条不紊的护理工作,避免浪费医疗资源,在护理实际操作的过程中依据需要和个体差异性进行护理工作分工,使得护理工作更具有细致性;层级护理管理模式大大提高了护理人员的工作效率,有利于构建和谐的护患关系[11-12]。
结合数据:研究组的基础护理(89.99±5.22)分、病房管理(87.78±5.23)分、意外事件处理(88.26±5.21)分、技术操作(89.77±5.21)分、健康宣教(89.66±5.11)分、护理安全(87.79±5.32)分各个项目评分均高于对照组的(67.77±5.33)分、(68.73±5.11)分、(68.77±5.23)分、(69.09±5.11)分、(68.77±5.21)分、(69.95±5.13)分,且研究组的意外事件发生率(2.00%)、护理差错率(2.00%)均低于对照组(12.00%、13.00%),P<0.05,差异性显著;由此可见,层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响显著,能够提升整体护理质量,并降低患者的意外事件发生率和护理差错率,以此确保患者安全。
参考文献
[1] 王锐.神经外科护理中开展优质护理服务的实践体会[J].中国继续医学教育,2015,7(9):150-151.
[2] Zhang Tingting,Han Zongxi,Xu Qianqian,et al.Serotype shift of a 793/B genotype infectious bronchitis coronavirus by natural recombination[J].Infection,Genetics and Evolution:Journal of Molecular Epidemiology and Evolutionary Genetics in Infectious Diseases,2015,32:377-387.
[3] 董久梅.结直肠癌患者围手术期快速康复外科护理措施效果研究[J].中国继续医学教育,2016,8(7):215-216.
[4] Hynninen Nina,Saarnio Reetta,Isola Arja,et al.The care of older people with dementia in surgical wards from the point of view of the nursing staff and physicians[J].Journal of clinical nursing,2015,24(1/2):192-201.
[5] 兰华,章志红,李小鹏,等.构思-设计-实现-运作教育模式在外科护理学教学中的应用[J].中华护理杂志,2015,50(8):970-974.
[6] Emma Hayton-Lee.How to provide nursing care to the surgical ophthalmic patient[J].The Veterinary Nurse,2015,6(1):41-42,44-45.
[7] 张云萍.微格教学在外科护理实践教学中的应用效果研究[J].护理研究(下旬版),2015,29(4):1430-1433.
[8] Noh,Hyun Kyung,Lee,Eunjoo.Relationships Among NANDA-I Diagnoses,Nursing Outcomes Classification,and Nursing Interventions Classification by Nursing Students for Patients in Medical-Surgical Units in Korea[J].International journal of nursing knowledge,2015,26(1):43-51.
[9] 赵玉瑾.快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的应用效果[J].当代护士(下旬刊),2018,25(9):75-76.
[10] 刘小燕,王红梅,郑轶峰,等.快速康复外科护理在胸腔镜肺叶切除围手术期中的应用[J].护理实践与研究,2015,12(9):45-47.
[11] Rowley,Brenda,Kerr,Marsi,Van Poperin,Judy et al.Perioperative Warming in Surgical Patients:A Comparison of Interventions[J].Clinical nursing research,2015,24(4):432-441.
[12] 聂瑾.快速康复外科在泌尿外科患者护理中的应用与展望[J].当代护士(中旬刊),2018,25(7):4-6.
